对比与选型

对比页负责解决“同一层里怎么选”，不负责替你跑通第一条主线。它最适合回答的是入口差异、控制面差异和长期治理成本，而不是把所有知识都堆成一张排行榜。

现在先做什么

• 如果你还没用过任何主工具，先去 30 分钟上手。
• 如果你已经知道想看哪类入口，直接去 工具教程首页。
• 如果你已经在做真实任务，只差一条落地路径，先去 实战案例。

先按问题形状选一篇

你当前想解决什么问题	直接去哪里	为什么先看这篇
平台、控制面、执行栈到底怎么分工	GitHub Copilot、VS Code Agent 与 OpenAI Codex 怎么选	它负责区分三种不同层级，而不是比“谁更强”。
IDE-first 和开放式入口怎么判断	Cursor、Windsurf 与 Cline 怎么看	它负责区分工作台和开放壳层的控制面差异。
想建立自己的通用比较方法	AI Coding 平台比较框架	它给你的是方法论，不是单次结论。

一条正确的阅读顺序

1. 先判断你在比较的是不是同一层产品。
2. 再选一篇同层对比，而不是跨层混比。
3. 比完以后立刻回到 工具教程 或 工作流教程。
4. 如果还犹豫，用 实战案例 验证自己的判断。

对比时至少记录哪些证据

• 默认入口是什么，能不能长期承担主线任务。
• rules、memory、权限和上下文是怎么工作的。
• 能不能接验证、review、PR 和 merge。
• 成本在哪里，是模型费、治理费，还是上下文维护费。
• 失败时怎么回退，能不能顺滑切到别的入口。

不要把对比文当成什么

• 不要把热度榜单当成选型结论。
• 不要跨层比较，例如用 IDE 编辑体验去比较 GitHub 工作系统。
• 不要忽略长期维护成本和治理成本。
• 不要一直停留在比较阶段，不进入可执行教程或 runbook。

比完以后回哪里

• 如果你已经确定平台主入口，直接去对应 GitHub Copilot 快速开始 或 工具教程首页。
• 如果你已经确定任务形状，直接回 AI 工作流实操手册。
• 如果你更想先看别人怎么落地，直接去 实战案例。
• 如果你发现自己其实还没跑过任何主线，直接回 30 分钟上手。