Cursor、Windsurf 与 Cline 怎么看
从个人工程师视角比较 Cursor、Windsurf 和 Cline 这类开放式 AI coding 入口各自适合的任务与工作方式。
从个人工程师视角比较 Cursor、Windsurf 和 Cline 这类开放式 AI coding 入口各自适合的任务与工作方式。
Windsurf 的角色定位、最佳使用者和默认工作方式。
让 Windsurf 长期稳定工作的关键,是把一体化体验建立在 repo 合同之 上,而不是藏在产品内。
把 Windsurf 最自然的一体化 IDE 任务固定成可复用 SOP。
用 rules、memories 和编辑器内验证,在 Windsurf 里完成第一次一体化 IDE 闭环。
当 Windsurf 的规则、记忆和仓库事实开始分叉时,优先排查哪些信息该留在产品内,哪些必须写回 repo。
Windsurf 各版本更新记录与工程影响。
用 Windsurf 在 IDE 内连续推进维护任务,再把验证和说明收进 GitHub draft PR,避免规则和记忆只留在工作台里。
Windsurf 值不值得保留,什么时候该换别的入口。
Windsurf 适合接哪类工作流,以及不适合接什么。
Windsurf 的规则应该放哪,哪些边界必须写清。
Windsurf 如何接工作系统、保留 review 证据并纳入治理。